当前位置:首页 >  校园 >  究竟孩子是神童,清理青少年科创大赛中可能存在的乱象

究竟孩子是神童,清理青少年科创大赛中可能存在的乱象

发布时间:2020-07-16 13:45编辑:小狐阅读: 815次 手机阅读

近日,昆明市一名六年级小学生凭借《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的科研项目,在第34届全国青少年科技创新大赛中获得三等奖一事引发热议。公众质疑,究竟孩子是“神童”还是父母的“神通”存在“父母搞研究,儿子拿成果”的造假嫌疑?

究竟孩子是神童,清理青少年科创大赛中可能存在的乱象(图1)

云南昆明小学生陈某某“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”研究获奖 (全国青少年科技创新大赛官网截图)

对此,中国科学院昆明动物研究所官网发布称,经初步核查,全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”获奖项目学生系该所研究员之子。该研究所已成立调查组,对此事进行深入调查。后续将及时向社会反馈相关调查结果。

15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称,决定撤销该项目所获的“第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖”通报称,专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由本人独立撰写。

一个起码需要硕士研究生以上水平才能独立操作的科研项目,竟然由一名六年级学生独自完成,这多少有点超出公众的常规认知。如果调查结果真的指向人们猜测的“科研造假”“学术腐败”“望子成龙”心切却不遵守诚信原则、违反学术规范的父母,自然应当受到严肃处理。他们“实力坑娃”之举,树了“坏典型”不但对孩子成长极为不利,也对社会造成了负面影响。

更应该追问的是,面对明显超出小学生认知水平的科技创新成果,负责科技创新大赛评奖的机构和评委,是否也负有不可推卸的?评奖导向是否存在偏差?评审把关是否存在不严、甚至暗箱操作的漏洞?

诚信守则本该是科研从业者基本底线,如果父母将自己的科研成果用来助推孩子“竞跑”显然有违教育公平,损害公共权益。公众更希望以此事为契机追问真相,推动实现学生升学与各类不合理加分项目的有序脱钩,清理青少年科创大赛中可能存在的乱象,让比赛更公平、更纯粹,真正回归到提高青少年科技素质的正确道路上。

当然。

究竟孩子是神童,清理青少年科创大赛中可能存在的乱象(图2)

全国青少年科技创新大赛官网截图

本文相关词条概念解析:

青少年

青少年指满13周岁但不满20周岁的(从生理、心智的发展角度上讲),也就是少年与青年相重合的阶段,处于儿童时期之后,成人之前。但实际上,青少年指13岁以上到成年之前(也就是满14岁不满18岁)这段期间的人多为学生,且也进入一种人身的转变期,是社会上令人重视的一个群体。

标签: 青少年 大赛 科研 结直肠癌 科技
  • 网友评论
相关文章:

校园本月排行

校园精选